Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bewertung der Strecken und Veranstalter
Karsten Stapf
05.10.2004, 21:03
Hallo Freunde des Cross-Sports!
Ich möchte hier wieder ein neues Thema zur Diskussion stellen.
Was haltet ihr davon,am ende einer Rennsaison in der fürchterlich langen Winterpause mal so eine Art Rankingliste der besten und der schlechtesten Strecken und Veranstalter aufzustellen. Dies soll jetzt nicht bösartig gemeint sein,den nicht jeder Veranstalter verfügt über die gleichen Möglichkeiten(Strecke,Geld,Unterstützung der örtlichen Behörden,etc.),aber jeder hat die Möglichkeit,mit ideen,einsatz und einer portion Humor, seinen möglichkeiten entsprechend das beste rauszuholen. Ich selbst als Zuschauer habe nun schon 37 Jahre! Rennerfahrung und habe in dieser Zeit grottenschlechte und ebenso Supergute Rennveranstaltungen gesehen. Wie anfangs erwähnt,soll dies keine!!! bösartige Seite werden,sondern ganz reale Kritik und Lob für die jeweiligen Veranstalter und Strecken werden. Und das meine ich nicht nur aus Zuschauersicht,sondern auch aus Sicht von euch Fahren. Ich glaube bestimmt daran,das jeder von euch etwas zu loben oder beklagen hat,und dies soll Ansporn sein,sich aus Veranstaltersicht zu verbessern oder sich im Lob zu schwelgen. Nur um mal einige Kritik oder Lobespunkte zu nennen: Zufahrt zum Parkplatz für Zuschauer und Fahrer,Parkplatzmöglichkeit und Zustand des selben,Beschilderung zum Rennen,Sanitäre Anlagen,Versorgung mit Ständen,Rennablauf,Aufstellung zum Vorstart,Informationen über Lautsprecher für Fahrer und Zuschauer,Bahndienst und Zustand der Bahn,Kompetenz der Streckenposten und Kommissare,Abnahme der Fahrzeuge,Progammablauf und und und. Es gibt reichlich Punkte,zu denen Mann(Frau) etwas sagen kann. Sicherlich kann man es nicht nicht jedem Recht machen und mancher Verantstalter verfügt nur über begrenzte Möglichkeiten,aber ehrliche und berechtigte Kritik kann nur ein Ansporn zur Verbesserung sein,wovon im enddefekt alle einen nutzen raus ziehen.
Aber ebenso werden sich alle Veranstalter über Lob für ihre Arbeit freuen,und im unsereren alle Sinne so weitermachen.
Und bedenkt bitte bei all eurer Kritik und Lobeshymnen,das die Veranstalter an euch Zuschauern und Fahrer ebenso berechtigte Kritik und Lob auszusprechen hätten! Also,diskutiert drauf :?: :?: los,sagt eure meinung:Wo hat es euch am besten oder am schlechstesten gefallen,was gibt es zu verbessern oder was war einfach nur gut!
In der Hoffnung auf eine gute Beteiligung
Karsten
Die Idee ist prinzipiell gut,allerdings solte auch bedacht werden,daß nicht alle Teilnehmer der einzelnen Rennveranstaltungen hier im Forum vertreten sind.Das Ranking hätte nicht viel Aussagekraft,selbst wenn eine Tendenz zu erkennen wäre :wink:
Greetz Olli P.
Finde ich ne sehr gute Idee, dass man mal über dieses, oder jenes spricht, was diese Saison betrifft.
Wie schon mal gesagt, sind wir die erste Saison mit dabei und wir haben dabei auch sehr viel Spaß gehabt auf den Strecken und wir kommen im nächsten Jahr ganz sicher, ... und auch sehr gern wieder!
Es gibt viel Lobenswertes zu berichten, aber auch ein paar Sachen zu kritisieren!
Die Kritik, wenn sie sauber ist, ... macht doch besser, oder nicht??? Sie ist keineswegs böse gemeint!
Dann werfe ich heut mal paar Sachen in den Raum, die uns überhaupt nicht gefallen haben und das nächste mal kommt das Lob!!!
Nicht alles auf einmal, denn das wäre zuviel Text!
1. Es kann nicht sein, dass kleine Kinder mit den Mopeds durch das Fahrerlager düsen und man muss beiseite springen, damit sie auch vorbei kommen! Iss kein Einzelfall!!!
Die Crosser kommen vom Rennen ins Fahrerlager mit verschlammten Gittern und was ist, wenn dann etwas passiert?
2. Ich denke, dass es nicht richtig ist, und das kenne ich von den Veranstaltungen, die wir früher gefahren sind überhaupt nicht, dass Hunde während der Veranstaltung frei rumlaufen, und das auch, b.z.w. größtenteils, im Fahrerlager.
Bei einem Rennen leif ein Dackel sogar während der gesamten Rennen allein bis zur Hälfte der Strecke. Es waren freilaufende Hunde dabei, die man "Kampfhunde" nennt, aber ohne Maulkorb! Dafür gibt es Gesetze!
3. Die Leute bezahlen Eintritt und wenn sie bis zu 50ig Cent für die Toilette bezahlen müssen, dann gehen sie dahinter und das stinkt! Es ist eine Notdurft und das sollte im Eintritt mit drin sein.
Vielleicht liege ich hier falsch, ... dann überzeugt mich vom Gegenteil!
Ich denke, für heute war's das und wahrscheinlich bekomme ich dafür was auf den Deckel, aber es ist halt unsere Meinung, die wir hier doch vertreten dürfen, und das sind noch nicht alle Punkte, aber ich schreibe das nächste mal auch sehr viel posetieves, denn da gibt's mehr zu schreiben!
Steffen von den Ducks
Martin V6
06.10.2004, 18:45
Da muß ich dir vollkommen Recht geben, und das in allen Punkten. Aber das ist bei anderen Rennen auch so. Trotzdem sollten solche Sachen nicht sein, insbesondere 1 und 2. Mopeds sollten grundsätzlich auf dem Renngelände verboten sein, auch wenn man mal weiter laufen muß. Müssen die anderen auch. Und Hunde sollten besser zu Hause gelassen werden. Auch in Meppen sind 2 aufeinander losgegangen, waren aber gott sei dank angeleint. Man kann den Veranstaltern aber nicht direkt einen Vorwurf dafür machen. Meistens kommen die Hunde erst auf dem Parkplatz aus dem Wagen. Nur machen sich die Hundehalter oft keine Gedanken. Nicht auszudenken was passieren kann, wenn Kleinkinder in der Nähe sind. Man weiß nie wie ein Hund reagiert. Doch jeder Veranstalter hat Personal auf dem Gelände und diese sollten vielleicht dafür sorgen, das die Hunde wenigstens angeleint werden.
3. Die Leute bezahlen Eintritt und wenn sie bis zu 50ig Cent für die Toilette bezahlen müssen, dann gehen sie dahinter und das stinkt! Es ist eine Notdurft und das sollte im Eintritt mit drin sein.
Vielleicht liege ich hier falsch, ... dann überzeugt mich vom Gegenteil!
Steffen von den Ducks
naja, dazu kann ich eigendlich nur sagen, daß ich gerne 50 cent für eine saubere toilette zahle. wenn ich da mal nur ein paar jahre zurück denke......oje
das problem liegt einfach darin das man von den eigenen leuten eigendlich niemanden findet der bereit ist die toilette sauber zu halten (was ich auch durchaus verstehen kann )......also angagiert man sich jemanden der das macht. bei uns ist es so das dieser noch nicht einmal geld dafür verlangt, er will halt nur die ganzen groschen dafür haben. dafür ist die toilette aber auch immer sauber und mann kann ohne ein brechgefühl (mein gott kann ich mich gewählt ausdrücken ) zu bekommen auf die toilette gehen.
Hab nicht viel Zeit und ich kann mich auch wahrscheinlich am Samstag erst wieder melden.
Ich möchte aber ganz kurz etwas sagen.
Was Buchse und Martin geschrieben hat geht vollkommen in Ordnung, und ich werde mich dazu auch noch etwas näher äußern, aber ich möchte auch die vielen posetiven Sachen los werden und von daher, ... bis Samstag!
Steffen von den Ducks
Karsten Stapf
07.10.2004, 20:56
Freut mich,das dieses Thema zuspruch findet. Es gibt sicherlich viel zu diesem Thema zu sagen(schreiben),aber der lange Winter kommt erst noch. Sicherlich sind nicht alle Verbände beteiligt,aber auch ich lese die Seiten der anderen Verbände in diesem forum und andere werden es auch so machen.Schliesslich schaue ich ja nicht nur Rennen des Drcv,auch andere machen gute Rennen. Also was die Toiletten angeht,so bin ich gerne bereit,50 cent für ein sauberes Örtchen zu bezahlen. Nur an manchen Strecken ist das nicht gegeben,oder die anzahl der Häuschen reicht nicht aus. Was die Hunde auf dem Rennplatz angeht,so denke ich auch,das diese dort nicht hingehören.Alleine schon aus den Gründen des Lärms und der vielen Menschen. Aber nicht jeder Hundebesitzer hat die Möglichkeit,seinen Hund zuhause von jemanden versorgen zu lassen.
Hier kann man nur an die Besitzer appellieren,das sie ihre Hunde zumindest anleinen und mit einem Maulkorb versehen,wenns denn nötig ist. Ebenso habe ich aber auch schon oft beobachtet,das Eltern mit ihren Kindern genauso unverantwortungslos umgehen. Immer wieder sieht man Kinder hinter den Absperrungen während des Rennen spielen und die Eltern schauen tatenlos zu! Was mopeds auf dem Platz angeht,so spricht meiner Meinung nach nichts dagegen,solange sie sich besittet benehmen. Ansonsten hilft auch mal ein Rüffel,wenn sie es denn nicht tun. Auch so mancher Fahrer hält sich nicht immer an die Regeln und meint,das Fahrerlager kann zu Trainingszwecken missbraucht werden. Oder wie letzesmal in Herbern beobachtet:Die Autos fahren vom Fahrerlager zur Rennstrecke oder zurück,überqueren dabei die zufahrtsstrasse zum Renngelände durch das Spalier der ankommenden Zuschauer,und lassen dort ihre Reifen durchdrehen und schmeissen mit Schlamm,so das die Zuschauer in Deckung gehen müssen. Das tut nicht Not!
So,das solls erst mal gewesen sein,aber mehr wird noch folgen
Gruss an alle Karsten
Ich möchte mich gern noch zu ein paar Sachen äußern.
Karsten, du wirfst die Frage auf, dass wir uns eventuell auch dazu äußern sollten; wo war die beste, oder die schlechteste Rennstrecke?
Wir möchten, oder ich möchte darauf antworten!
Wir sind der Meinung, dass alle Veranstalter sich sehr viel Mühe gegeben haben, um einen Reibungslosen Ablauf zu garantieren und ein sehr großes Lob auch an alle freiwilligen Helfer, die dazu beigetragen haben. Es ist nicht immer leicht es allen Recht zu machen! Es steckt viel Arbeit dahinter und das sollte man auch respektieren!
Wir sind in diesem Jahr schon größtenteils am Freitag zur Strecke gefahren, weil wir uns darauf gefreut haben.
Natürlich war es auf verschiedenen Strecken besser, oder schlechter! Zum einen lag es an der Wetterlage - zum anderen wurden Neuheiten eingeführt und da klappt nicht immer alles sofort!
Es ist gut, wenn Sachen angesprochen werden, die nicht so gut waren und ich glaube; jeder Veranstalter wird es ausdiskutieren!
Was die Toilettenfrage betrifft - dazu auch noch ein Wort!
Buchse und Karsten, ich stimme euch in dem Punkt vollkommen zu, denn ich bezahle auch gern einen Obolus, wenn ich dafür ein sauberes Örtchen vorfinde, aber ich möchte hier mal eine Frage in den Raum werfen.
"Wer hat zu DM- Zeiten je mal 1.00 DM bei einer Veranstaltung, wo er Eintritt bezahlen muss, für's pillern bezahlt?"
Wir schimpfen auf die Händler, dass sie bei ihren Preisen 1:1 zum Euro umgetauscht haben, aber das ist; denke ich mal - 1:3?
Natürlich gehen die Leute dann in die Büsche, bei solchen Beträgen!, ... oder irre ich mich da?
Was die Mopeds betrifft, ich wäre auch für ein Fahrverbot, denn größtenteils wird nur so aus Spaß da rumgegurkt!
Wir hatten ja den Fall, dass bei einem abschleppenden Fahrzeug ein Kinderfahrrad unter dem Crosser lag und Gott sei Dank nicht das kleine Mädchen! Natürlich müssen da auch die Eltern drauf achten, ... und von daher wäre ich für ein Fahrverbot für alle nichtbeteiligten Fahrzeuge!
Ich muss aber auch die Fahrweise mancher Rennfahrer kritisieren, die wohl denken; das Fahrerlager ist ein Trainingsplatz.
Der letzte Punkt, das sind die Hunde!
Du hast Recht Karsten, dass ist nicht gerade angenehm für diese Tiere und die Besitzer sollten sich die Frage stellen; muss ich das dem Tier antun?
Sollte es aber nicht vermeidbar sein und sie niemanden finden, um sie unterzubringen, dann müssen sie sie halt mitnehmen! Ich bin nur dafür, dass klare Regelungen für das Anleinen der Hunde und die Maulkorbpflicht für Kampfhunde getroffen werden. Ist halt nur ein Vorschlag!
Wie gesagt; wir kommen im nächsten Jahr sehr gern wieder und ich denke, wir haben wieder soviel Spaß, wie in diesem.
Ich meld mich aber wieder zu diesem, oder jenem Thema.
Steffen von den Ducks
Karsten Stapf
22.10.2004, 15:44
Hallo Leute!
Melde mich aus Zeitmangel in der nächsten Woche wieder,danke für eure Wortmeldungen. Wünsche allen viel Spass und schrottfreie Rennen in Hoope und ich hoffe,wieder spannende Rennen zu sehen.
Gruss Karsten
Hallo Karsten, hallo Forum,
ich finde deine Idee zu gut um Sie im Sande verlaufen zu lassen. Eine Bewertung der Veranstaltungen im Forum, astrein! Natürlich in der laufenden Saison.
@Olli
hast natürlich Recht mit der Aussagekraft, aber es ist halt die Aussage des Forums bzw. die Meinungen der User. Und das sind momentan schon 180. Ich finde das schon nicht ganz unwichtig. Und wenn es darum geht die eigene Veranstaltung in der Bewertung hoch zu loben, bitte, kann dem Forum doch nur gut tun wenn immer mehr User dabei sind. Und wer weiß was sich noch entwickeln kann.
Wir müssten einige Disziplinen festlegen wie bei Autotests.
z.B. Strecke (geht in Gesamtbewertung ein mit 20% (z.B.))
a) Streckenführung (Regelung Ein und Ausfahrt, Fahrspaß, gut einsehbar, Zuschauerattraktiv)
b) Zustand der Strecke (guter regelmäßiger Bahndienst, Steine, KFZ Teile)
c) Sicherheit (Gräben, genügend aufmerksame Schlepper, genügend aufmerksame Streckenposten,)
Natürlich sollten alle Bereiche angesprochen werden. Auch die Bewertung kann diskutiert werden. Punkteverteilung wie in der Schule von 1 bis 6, oder bis 10, oder in % bis 100 mögliche also erreichbare, dann ist die Bewertung etwas feiner abgestimmt,
Sollen nur die Disziplinen bewertet werden oder auch die Unterpunkte a, b, c,
Dazu gibt es sicher auch eine Aussage bezüglich des Programmieraufwandes oder?
@ Buchse Dazu müsstest Du dein Abstimmungstool noch etwas erweitern., glaub ich.
Natürlich darf auch nur jeder einmal abstimmen. Sollen alle Stimmen gleich gewichtet werden oder zählen Fahrerstimmen doppelt, oder soll man die Bewertungen extra auswerten?
Um dem ganzen einen nachhaltig ernsthaften Hintergrund zu geben sollte man nach dem Bewerten zwangsweise seine Kommentare abgeben können. Zusammen mit der Bewertung sollte es dann in chronologischer Reihenfolge für alle zu lesen sein. Wer unbegründet schlechte Bewertungen abgibt verliert von alleine an Glaubwürdigkeit. Es könnte sich eine konstruktiv kritische Betrachtung der Dinge entwickeln ähnlich wie das vorzeigbare Vertrauen durch Transaktionspunkte bei e-bay.
Auch für die Recherche ist e-bay ein gutes Beispiel, es sollten alle Bewertungen abrufbar sein können, dadurch kann man gut vergleichen und Objektivität erkennen. Mann könnte sogar soweit gehen und Objektiv-Kritisieren-Punkte vergeben oder abziehen - aber so ein Modell kann man in Zukunft mal andenken.
Auch wäre es gut zu wissen von wem die Bewertung kommt, sprich Fahrer, Teilnehmer oder allgem. Zuschauer, Verein, etc. Um zur Wahl zugelassen zu werden müsste man sein Profil entsprechend ergänzen.
Alle Antworten und Diskussionen zu den Bewertungen sollte man lieber in einzelnen Themenbereichen abhandeln @Buchse??
Fragen über Fragen, also los Du Forum, noch weitere Vorschläge zu Disziplinen: Infrastruktur ( Anfahrt, Fahrerlager, Festplatz, Fressbuden, Toiletten, Parkplätze)
?Renn- bzw. Organisations-? Ablauf ( unnötige Wartepausen, Verspätungen, rechtzeitige Vorstart und Fertigmachen Durchsagen, Ausreichend Trainingsläufe, verlässliche Zusagen zu Trainingsläufen wenn man z.B. extra deswegen Samstags anreist)
Samstagsparty ( hier mach ich mal keine Vorschläge)
Aber auch zum Lockermachen und persönlichen Dampf ablassen ruhig das Wetter; die Musik oder na klar mein Lieblingsthema den Kommentator bewerten lassen, warum nicht?
Wer Werbeslogans Norddeutscher Möbelhäuser nachmacht oder verfälscht, . . . .
Rennsemmel
16.01.2005, 21:35
Hiermit melde ich mich zu diesem wirklich interessanten Thema auch zu Wort. Selbstverständlich sollten Zuschauer sowie Fahrer hier zu Worte kommen. Allerdings bin ich persönlich der Meinung , dass wir hier kein Voting bzw. Ranking brauchen werden. Jeder sollte hier offen und vor allen Dingen, ehrlich, seine Meinung über eine besuchte Veranstaltung abgeben. Die Besucher und Fahrer geben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dann ein objektives Bild von der Veranstaltung ab.
Die Moderatoren der einzelnen Verbände können dann ohne viel Mühe und Aufsehen , die für Ihren Verband wichtigen Argumente herausfiltern und weitergeben. Hoppy hat ja schon den einen oder anderen Gedanken veröffentlicht.
Natürlich müssen Beleidigungen und fräkale Worte draussen bleiben !.
Sollte dieses , wider Erwarten, doch geschehen, kann der zuständige Moderator ja kurz und bündig eine Verwarnung bzw. einen Ausschluss aussprechen.
Sollte mein Kommentar bei einigen Beteiligten auf Widerstand stoßen , kann ich nur dazu raten, geht bitte mit offenen Ohren einmal durch die Fahrerlager und Zuschauerränge. Ihr werdet Euer "blaues" Wunder erleben, was dort erzählt bzw. besprochen wird.
Sorgt bitte alle dafür , dass der Auto-Cross Sport am Leben erhalten wird.
Mit motorsportlichen Gruß
"Rennsemmel"
@ rennsemmel,
na klar sollen beide Gruppen zu Wort kommen ich habe mich vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt, zur Diskussion habe ich gestellt: sollte man die Gruppen einzeln oder zusammen werten.
Noch wichtiger ist aber das es natürlich kein Ranking sein soll, ist zumindest nicht das Ziel und muss oder sollte auch nicht so gestaltet sein.
Aber wenn es eine Vergleichbarkeit geben soll, und die muss alleine der Gerechtigkeit wegen nun mal sein, ich meine es sollten immer die gleichen Maßstäbe angelegt werden, dann benötigen wir dafür eine "Checkliste" mit verschiedenen Themen - Disziplinen wie auch immer.
Deine Meinung zur Objektivität der Bewertungen teile ich auch. Ich denke Das Verbal-Ferkel eher die Ausnahme sein werden. Zum Punkt offene Ohren denke ich das es alle Beteiligten nur näher zusammen bringen kann wenn die Bewertung funktioniert. Auf dieser Basis muss es angeschoben werden, ein Ranking kann doch kein Ziel sein.
Außerdem gibt es doch dafür glaube ich eine Extra Wahl auf Vereinsbasis. Dazu würde mich mal Interessieren ob es dann Übereinstimmungen oder Beeinflussungen gibt.
Meinst Du wir könnten Das so beide unterschreiben?
Rennsemmel
16.01.2005, 22:11
@ Hoppy:
das würde ich so wie von Dir geschrieben , auch unterschreiben. Auf die Übereinstimmungen bzw. Beeinflussungen bin ich ganz besonders gespannt.
@ rennsemmel
OK. Dann lass es uns im Auge behalten. Ich bin gespannt.
@ Forum
eine Meinung? Erst zu der grundsätzlichen Idee, dann zu den Disziplinen, dann zur Umsetzung und dann is Buchse dran, jawohl.
:wink:
Matthias
17.01.2005, 00:39
Also ich denke, dass einfaches Diskutieren wesentlicher Dinge ausreicht, um die Veranstalter aufmerksam zu machen. Ein Ranking oder ähnliches halte ich für ungeschickt, weil -ganz klar- der Veranstalter mit der meisten Kohle das beste Rennen macht.
Und der würde dann besser bewertet werden als ein Veranstalter, wo die Kohle nicht so locker sitzt, der sich aber für den Sport trotzdem den Arsch aufreißt, ein Veranstalter, wo jeder 110% gibt. Halt ein Veranstalter, der wesentlich mehr Interesse am Wesentlichen hat, wo eben einfach nur Geld zur Umsetzung fehlt.
Um ein faires Ranking machen zu können müsste man tief hinter die Kulissen blicken können. Und in der heutigen Zeit kann man über jeden Veranstalter froh sein, der sich die Mühe macht, ein Rennen auf die Beine zu stellen.
Ich finde die oben angefangene Diskussion schon gar nicht schlecht, wo es um spezielle Punkte (wie z.B. Toiletten) geht. Da hat jeder Veranstalter, der das liest, den Aha-Effekt und kann einschätzen, wo er steht.
Zu diesem Thema für NWDAV-Interessierte vielleicht auch ganz interessant: Alte Rennberichte auf www.crossfieber.de
@ Matthias
beim Thema Ranking stimme ich Dir voll und ganz zu (siehe 16.01.2005, 23:00 ). Beim Diskutieren und das gerade soll ja sein, ist es von Vorteil wenn man es in einigen Hauptthemen kanalisiert um ein vergleichbares Bild zu schaffen. Andere Ärgerlichkeiten bis hin zur Toilettenfrage werden sowieso auf den Tisch kommen.
Ich glaube ich das die "Bewerter" es sehr wohl einschätzen können ob sich jemand Mühe gibt oder nicht. Die meisten organisatorischen Dinge sind auch vom Budget unabhängig. Bei den Themen wo es auch um die finanziellen Möglichkeiten geht, wie z.B. Bahndienst etc. könnte ja auch, wenn der Bedarf eindeutig ist, die Idee oder die Forderung herauskommen das zum Beispiel innerhalb eines Rahmenvertrages mit dem DRCV alle Veranstaltungen unterstützt werden um eine gleich bleibend gute Bahnen zu gewährleisten.
Es ist auf jeden Fall mal einen Versuch wert um zu sehen wie es sich entwickelt.
Gruß der Hoppy
Matthias
17.01.2005, 16:37
Ja, zum Beispiel.
Schön es mal wieder zu lesen. Nach wie vor tolle Berichte.
Hallo Karsten, hallo Forum,
Fragen über Fragen, also los Du Forum, noch weitere Vorschläge . . . .
:wink: seize the weekend :wink:
Also wieder mal Wochenende,
Zeit sich mal zu überlegen, ob wir hier so eine kleine Veranstaltungsbewertung machen wollen oder nicht. Seine Meinung zu äußern, so sie denn objektiv ist, hat weder was mit Nest beschmutzen noch mit denunzieren zu tun. Also keine Scheu meine Herren (sorry Hena (mit einem "n"), und Damen). Es ist doch lediglich das etwas in Form gebrachte Thekengenöhle vom Samstag Abend. Und da haben die meisten mehr als einfach nur eine Meinung.
Stell Dir mal vor, Du machst eine Veranstaltung und keiner sagt dir seine Meinung oder wie man es mit ein paar Kleinigkeiten noch besser machen könnte. Ja wie unsportlich ist das denn? :roll:
Wem man nicht sagt wie er sich verbessern kann dem nimmt man damit auch die Chance dazu.
Na dann bis nächste Woche,
Gruß der Hoppy
ich bin 100%tig dafür
wie soll das den ablaufen???
sollen wir so einen abstimmungs mit verschiedenen Disziplinen festlegen??
oder einfach drauf los diskotiren???
Ralf Brand
28.01.2005, 21:58
Ich denke das eine Abstimmung wenig sinn macht. Wenn dann sollte man offen über positives sowie negatives sprechen.
ja ralf finde es so auch bessser
und hoppy hats ja auch schon vorweg genommen,
wenn wir net langsam anfangen, dan können wir das für 2006 planen :wink: :!:
dann fang ich doch mal an,
mit dem MSC Herbern, jetzt last uns doch mal als Fahrer und Zuschauer diese Veranstaltung noch mal durchen Kopf gehen und überlegen, wie das WE so gelaufen ist!!!
Fangen wir mal vorne an:
Wie war denn die Beschilderung zum Renngelände???
was meint ihr??? gut, ausreichend oder soger miserabel/schlecht???
Wegweiser gut angebracht, zu klein, zuwenig???
Alles das was euch so aufgefallen ist!!!!
Ralf Brand
30.01.2005, 11:14
Ich finde, dass man solche Diskussionen unter einem eigenen Thread führen sollte, um das ganze übersehbarer zu gestalten.
Also einen eigenen Thread aufmachen wie z.B. "Herbern 2005" oder so in diese Richtung.
Darin ist dann immer alles an Lob, Kritik, usw. enthalten und der den es Interessiert hat es immer gut zusammengepackt.
zu diesem Thread kann man dann ja auch eine allgemeine Abtsimmung durchführen. Mit wenigen aussagekräftigen Punkten.
Da Kaschi Herbern vorgelegt hat, habe ich mal die bisherigen Punkte strukturiert und mich an einer Bewertung versucht. Eine Gesamtbewertung habe ich gelassen, ist meiner Meinung nach auch nicht wichtig. Jeder kann jetzt positiv wie auch negativ Kritisieren und die Veranstalter können sich die Informationen abholen.
Also Testlauf gar nicht so schlecht.
Benutzerfreundlich ist es wenn man parallel im Word arbeitet und den Text dann einfügt.
Versucht es mal,
Gruß der Hoppy
Flitzpiepe
28.04.2005, 21:06
Hi Leute!
Ist ja alles gut und schön mit den Bewertungen, finde ich prima, vielleicht kommen dann irgendwann auch ein paar Gastfahrer zu guten Veranstaltungen, aber einem Punkt muß ich ein wenig wiedersprechen:
Und zwar:
Hunde verbieten auf einem Rennplatz ist albern, anleinen ist aber o.k, bin selber Mutter einer Kleinen Tochter! Aber verbietet man Hunde auf dem Renngelände müßten auch Kleinkinder verboten werden ,denn es gibt auch genug Kinder auf dem Rennplatz die man vielleicht anleinen sollte!
Es liegt ja nicht an den Hunden oder den Kindern, es liegt immer am "Erziehungsberechtigten"!
Danke, denkt mal darüber nach!
Karsten Stapf
21.10.2005, 20:07
Hallo Freunde des Crosssports!
Ich möchte mich nach langer Abwesendheit in diesem Forum mal wieder zu Wort melden.Habe aus Beruflichen und Privaten Gründen dieses Jahr noch kein einziges Rennen sehen können :evil: :evil: einfach unglaublich,wo ich doch viele jahre lang kein einziges Rennen verpasst habe!
Aber Morgen,da fahre ich nach Hoope,und darauf freu ich mich schon Riesig!!!!!! Ich habe mir die letzten Meldungen zum Thema Bewertungen der Strecken und Veranstalter durchgelesen.Scheint so die durchgängige Meinung vorzuherrschen,das man nicht unbedingt ein Punkteranking oder ähnliches einführen sollte,sondern das man sich in diesem Forum einfach frei von der Leber zu diesem Thema äussert.
Warum nicht,man muss nicht alles Komplizierter machen als nötig!
Wenn jeder hier seine Meinung kund tut,dann sollte das genug Stoff liefern,um daraus die Richtigen Schlüsse zu ziehen.Solange das ganze Fair zugeht,sehe ich da kein Problem.Hauptsache ist doch,das alle seiten daraus einen nutzen ziehen können.
Möchte hier mal was zu Hoope anmerken:Letztes Jahr hatte ich folgendes zu bemängeln( Ich spreche als Zuschauer):Trotz der guten Gerätschaften für den Bahndienst war die Bahn in keinem guten Zustand.Riesige Löcher auf der Bahn,in denen viele einfach liegengeblieben sind! Das Starterfeld war einfach zu gross,2cv und R4 in allen ehren,aber dafür ist einfach keine zeit mehr da.Schliesslich sind wir im ende des Oktobers,da wird es nun mal früh dunkel.Bitter fand ich es letztes jahr für die jungs aus der R4 klasse:soweit angereist,dann nur ein Rennen gefahren und wieder nach Hause geschickt worden,weil die Zeit zu knapp wurde!Die verfrühte Abreise der jungs gestaltete sich dann auch noch chaotisch,weil viele die Zufahrtsstrasse zugeparkt hatten.Auch die Starterfelder in den Vorläufen waren meiner Meinung nach zu klein.Diese Bahn ist Lang genug,und überholmöglichkeiten bietet sie auch,so das man mehr Autos starten lassen kann.Das spart zeit und macht die Rennen für die Zuschauer akktraktiver.Mein Fazit lautet daher:Weniger Rahmenprogramm,grössere Starterfelder,und somit mehr Zeit für den bahndienst.Das wäre im sinne der Zuschauer und Fahrer,da eine besser Präperierte Bahn bessere und gute Rennen hergeben würde.Und das alles in dem geplanten Zeitablauf.
Ich hoffe,das es diesmal besser wird.
In diesem sinne allen Teilnehmern ein Unfallfreies,spannendes und schönes Wochenende.
P.S.:Hoffentlich spielt das Wetter auch mit!!!!!!!!!!!!!
ähm, du bist hier im drcv bereich, ich denke hoope paßt hier irgendwie nich rein. du solltest das in den richtigen bereich setzen, sonst bringt das ganze nichts :wink:
Ja hallo Karsten,
schön das du wieder dabei bist.
Also da du dein altes Thema (schon über ein Jahr her) wieder aus der Versenkung holst, wollte ich Dir kurz mitteilen das wir schon mal eine Art Bewertung versucht haben.
siehe http://forum.cross-welt.de/viewtopic.php?t=590
Ist aber nicht so richtig angenommen worden hier im Forum.
Ich denke das 400 Benutzer von denen sich ja auch nur ca. ein viertel regelmäßig äußert, vielleicht noch nicht genug sind um so etwas hier zu starten.
Weiterhin ist es auch noch so das wir hier noch nicht unbedingt ein repräsentativen Querschnitt der Teilnehmer und Besucher haben.
Viele nutzen das Forum auch einfach nur als Infoquelle ohne sich selbst zu äußern, was ja auch völlig in Ordnung ist. Bleibt, na klar jedem selbst überlassen.
Wenn irgendwann mal aus jedem Verein / Team / etc. jemand stellvertretend nach einer Veranstaltung ein Thema eröffnet das da heißt:
Rennen in soundso, Wie war es für euch? Bitte um positive wie auch negative Kritik damit wir es beim nächsten mal noch besser machen können.
dann wird es auch etwas feedback geben.
Und ob alle User dann Lust haben eine art Liste abzuarbeiten müsste sich auch noch herausstellen. Vielleicht ist es auch gar nicht nötig einen Vergleichsstandart zu schaffen. Vielleicht dient es den einzelnen Veranstaltungen genauso viel wenn man die spezifischen guten und schlechten Punkte darstellt.
Außerdem gibt es ja als Anreiz noch die Auslobung zur Veranstaltung des Jahres.
(Schönwettergedächnis - grins) :wink:
PS. das mit dem über ein Jahr her ist nicht blöd gemeint, ich finde die Grundidee nach wie vor gut und wäre auch dabei.